KOMANG ANI SUSANA NGAHARE PANGADILAN LANGSUNG NGLAKOKE TANAH SING DIKONTRAK PT PARAMOUNT.

Tangerang, postsurabaya.com.

Sidang kasus penjara tanah antara Komang Ani Susana karo PT Paramount kian panas. Alasane, pemilik tanah wis ndaftar eksekusi nanging durung ditindakake dening Pengadilan Negeri Tangerang, Banten, Jumat (20/12).

Kasus iki wis rampung ing gugatan perdataku marang PT Paramount sing ngrebut tanahku, ujare Komang Ani Susana, sawise diadili marang PT Nadia Santara. Kemis 19,12,24 ing Pengadilan Negeri Tangerang.

Gugatanku wis diputus karo hakim Pengadilan Negeri Tangerang. PT Paramount mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Banten. Kalah ing kasasi PT Banten Paramount ing Mahkamah Agung.

Ora marem kalah ing PN, PT lan MA Paramount iya PK. Ditolak dening PK, Paramount nglawan liwat PT Nadia Nusantara.

Alasane PT Nadia Nusantara sing dak usulake eksekusi iku duwe tanah. PT Nadia ngedol lemahe marang PT Paramount. Sing dakgugat yaiku PT Paramount wis kaping pirang-pirang kalah. Nevis In Idem ngendika Komang ing ngarepe awak media.

Perlawanan PT Nadia Nusantara dina iki menehi bukti 49 bukti sing wis diajukake lan diterangake.

PT Nadia ing sidang sadurunge hakim Lucky SH. Saka kabeh bukti, mung 4 bukti asli. Sertifikat hak bangunan milik 1 PT Paramount.
PT Nadia ora bisa ngaturake layang asline. Merga kabeh tak simpen ing layang asline, ujare Komang Ani Susana.

Sauntara kuwi, sertifikat PT Paramount Perlawan wis disita sebagian tanahe. Tanahku wis dadi ruko lan mlebu menyang kompleks perumahan klaster Alicante,

Pelawan PT Nusantara Nadia. Dheweke ngaku yen SHGB 1047 wis dirampas kanthi keputusan 306. Dene tanah Komang ana ing njero HGB. HGB sing beda-beda uga disita.

Resistance punika absurd. Amarga aku wis nglamar eksekusi menyang Pengadilan Negeri Tangerang.

Wangsulan saka Kepala Pengadilan Negeri Tangerang yaiku dheweke durung wani nindakake eksekusi. Amarga isih ana perlawanan. Pengadilan kudu profesional. Perlawanan kudu ditolak, ujare Komang Ani Susana.

Babagan perlawanan PT Nusantara Nadia. SHGB 1027. Argumentasi kasebut yaiku sawetara lemahe terdakwa uga disita.

PT Nadi durung bisa mbuktekake tanah endi sing uga disita ing eksekusi, aja sembrono, mung pengin ngalang-alangi eksekusi kanthi alasan perlawanan sing ora jelas, ujare Komang rada jengkel.

Dumadakan ana penyusup sing ngaku dadi wartawan nalika ngrekam lan njupuk foto wawancara karo nom-noman sing ngaku dadi wartawan sing diprentahake dening PT Paramount.

Sawise ditemokake dening pemuda kasebut, jebul ana rombongan pengacara PT Paramount wis nyusup lan ngaku dadi wartawan.

Perlawanan PT Nusantara Nadia ngakoni yen lemahe uga wis dirampas. Durung bisa mbuktekake. Ing pengadilan. Sing jelas lemahe PT Nadia adoh karo lemah sing bakal dieksekusi, ujare Komang sinambi nuduhake gambar papan panggonane.

Tanah ing HGB uga disita. HGB 5081. Watesan cetha yen tanah HGB beda uga disita. resistance inconsequential ora duwe. Legal standing. Mung pengin ngalang-alangi eksekusi. Muga-muga pengadilan ora bakal minggir.

Njunjung kaadilan. Amarga wis kaping pirang-pirang keputusan malah ana hakim PT sing main ing njero. Kasus iki lan aku nglaporake yen hakim wis ora ana ing Pengadilan Tinggi maneh, ujare Komang.

Yen Pengadilan durung wani nglakokake eksekusi, alesane isih ana perlawanan, prelu dipertanyakan kredibilitas hakim Kelas Khusus 1A sing njunjung integritas kanthi semboyan kerja yaiku ibadah.

Aja dolanan karo wong cilik sing ditindhes dening pengusaha gedhe. Elinga, kinerja sampeyan bakal tanggung jawab mengko.

Tanahe PT Nusantara Nadia wis didol marang PT Paramount. Gugatanku 2022, penggugat Komang AniSusana, terdakwa PT Paramount SHGB, ora duwe kekuatan hukum. Ngajokake eksekusi amarga dheweke wis ngirim keputusan kaping pirang-pirang.

Nevis ing idem. Alasane yaiku sebagian lemahe dirampas. Kawigatosanipun Mahkamah Agung dhateng Pengadilan Negeri kangge nanggapi eksekusi tanahipun Komang. Pengadilan banding wis nulis menyang Pengadilan Distrik Tangerng kanthi alesan manawa perlawanan kasebut mung mandheg.

Sing jelas, Kepala Pengadilan Negeri Tangerang ora bisa nglakokake perkara sing bola-bali dikalahake ing putusan hakim PN, PT, MA, PK, perlawanan.

Peta sing digawe dening Pelawan kaya. Tanah plot 139 liwat HGB 10427. Yen bener, iku versi. Iki tegese HGB 10427 njupuk tanah ing plot 139 uga.

Amarga wiwit Agustus 2012, nalika kasus dianakake ing Kantor Wilayah, PT Paramount ngakoni yen tanah kavling 139 iku duweke aku, Komang Ani Susana, nalika lahan iku wis ana, ujare Komang.

Dene HGB 10427 mung digawe ing taun 2020. Tanah ing wilayah 139 iki diakoni dadi kagungane Komang Ani ing taun 2012. Posisi ngendi wae. HGB sing ngrebut tanahku, jare Komang.

Tanahku miturut koordinat kene adhedhasar aturan peta asli.

“Iki sing abang, iki tanahku,” kandhane Komang Sbil karo nunjuk peta sing dicekel BPN. Dudu peta sing ditunjuk PELAWAN.

Iku peta palsu sing digawe Peta. Watesan sing jelas, sing dakjaluk yaiku jaminan tanah ing HGB 05080 lan 05081.

(prayitno / arfaiz)

Related Posts